亿软阁微营销■张智全
据报道,1月22日,杭州市政协委员胡芳表示,她向正在召开的市政协十一届三次会议提交了“取消政府机关、企事业单位通过微信投票评选先进单位、个人的做法”的建议。
微信投票是网络投票的一种表现形式,本身并无原罪,其快捷方便的特质和处于第三方中立的地位,对保证投票的及时性和确保评比择优的封闭运行,进而促进评比择优的客观公正,都大有裨益。不过,需要指出的是,利用微信票选先进优势的充分彰显和不跑腔走调,需要投票者对先进候选人在充分了解其工作实绩的基础上,对其给予客观理性的正确评价。现实中,不少投票者根本不知晓先进候选人的工作业绩,只是碍于人情关系甚至是为人所托而投票,显然无法有效保证自己所投的票是否实至名归。这种在不充分了解先进候选人业绩、纯粹为人情关系而违心投出的选票,既不能反映先进候选人的工作实绩,又浪费了投票者的时间和精力,纯属典型的应付,理应将其取消。
更为重要的是,虽然微信票选先进相比传统投票手段有着方便快捷的不可比拟优势,但弊端也非常明显。众所周知,评比择优事关公平正义,要求先进候选人不能为了被评上先进而在背后搞暗箱操作。因微信具有高度的隐秘性,不仅对先进候选人搞暗箱操作的“小九九”做法没有任何约束,反而还因其隐秘性给先进候选人拉票打开了方便之门。在虚拟的网络空间里,先进候选人为了评上先进,完全可以凭借虚拟的身份,不显山不露水地通过给投票者好处的方式拉到更多选票,其结果是将原本严肃的评比择优异化为见不得阳光的肮脏利益交易,严重损害评比择优的公平性。近年来网络上因微信票选先进而催生的“付费刷票团”一直十分活跃,就从侧面证实了微信票选先进本身固有的弊端,其危害有目共睹,必须予以高度重视。
可见,取消政府机关、企事业单位微信票选先进的做法,不论是减轻投票者负担,还是让其远离灰色利益交易,都有着现实的客观需要。尽管我们对微信票选先进不能因其存在的各种弊端而对其因噎废食,但政府机关、企事业单位评优评先进是关乎公平正义的严肃事情,取消微信票选先进,无疑是理性务实之举。
<
