亿软阁微营销抖音运营商北京微播视界科技有限公司认为，北京创锐文化传媒有限公司运营的刷App非法抓取抖音，短视频构成不正当竞争，索赔4000万元。近日，海淀法院一审判决创锐公司消除影响，赔偿微播公司经济损失500万元。
微泡公司诉称，微泡公司是APP在抖音的开发者和运营者，通过投入高额运营成本和提供优质原创内容，微泡公司在同类产品中形成竞争优势，并在该平台的短视频和评论中享有合法权益。创锐公司作为同行业竞争对手，从抖音App抓取了大量短视频文件和评论，并在其开发运营的刷机App上进行展示和传播，涉及短视频5万余条。上述行为削弱了微播公司的竞争优势，构成不正当竞争。
创锐公司辩称，其并未运营刷机App，刷机App由成都利奥文化传播有限公司运营，创锐公司与微播公司不存在竞争关系，微播公司主张的权益基础存在瑕疵。涉案短视频为用户上传，刷机App属于网络服务商，已尽合理注意义务。涉案短视频时长制作成本较低，涉案行为未给微播公司带来经济损失，公司主张的赔偿金额无根据。因此，我们不同意微播公司的所有主张。
法院审理后认为，微播公司作为抖音APP的开发者和运营者，投入了相应的人力、财力成本，吸引用户发布、观看、评论、分享短视频，积累了用户、短视频内容和流量，并按照与用户的约定在正常经营活动中使用相关短视频内容。抖音展示的短视频内容、用户评论等资源，都是微播公司通过合法的商业运作获得的，带来了运营收入、市场利益和竞争优势。上述合法权益应受到反不正当竞争法的保护。
本案证据显示，创锐公司是刷App的开发运营主体，刷App提供短视频服务，与微播公司构成直接竞争关系。刷量App上有超过5万个和抖音App相同的短视频，上百条评论有相同的内容。虽然创锐公司表示涉案短视频为用户上传，但其提交的相关背景信息、用户信息等表格均为其自行制作，存在用户注册时间、上次登录时间早于安卓版刷机App上线时间、背景信息不完整、背景信息与用户信息不对应等诸多问题。也无法提交涉案评论是用户发布的证据。因此，创锐公司未提交足够证据证明涉案短视频及相关评论系用户上传或合法授权。
同时，结合涉案短视频含有抖音，专属的vid码这一事实，微播公司专门设置的从抖音”携带的带有“vid码”的短视频在刷宝App上显示，涉案发生时刷宝App上没有短视频上传入口。刷机App上的涉案评论内容、顺序、标点符号与抖音App完全一致，表情符号不正常显示。法院认为，现有证据能够证明创锐公司通过技术手段或人工手段从抖音App获取视频文件及评论，并通过刷机App提供给公众。
创锐公司没有通过刷App产品的正常运营来吸引用户、培育市场、建立竞争优势，从而获得
鉴于本案缺乏足够证据证明微播公司遭受的实际损失或创锐公司取得的非法利润，法院综合考虑创锐公司的主观恶意、涉案行为持续时间、刷App下载量及支付的广告费用金额，创锐公司拒不提交相关观点及收入等证据，按照法定最高赔偿金额予以赔偿。
ont-size:15px; text-indent: 2em;”>宣判后，双方当事人尚未表示是否提起上诉。
法官指出，随着短视频市场的火热发展，短视频内容、用户等已然成为短视频平台抢夺流量的核心资源。本案裁判对短视频内容抓取和使用行为的正当性问题进行了充分论证，对短视频平台行业的合法规范经营提供了有益指引，并且也以高额判赔为采用不正当竞争方式经营短视频业务的企业敲响警钟，为维护短视频市场的良好竞争秩序提供司法保障。
（原标题：非法抓取抖音短视频，刷宝App被判赔500万元）
来源：北京日报客户端|记者 高健通讯员 李莉莎 张筠曼
流程编辑：u010
版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。
<
